एक विरोधाभास एक दी गई स्थिति या कथन है जिसे महसूस करना मुश्किल है क्योंकि इसमें दो पूरी तरह से विपरीत समाधान शामिल हैं जो एक दूसरे के विपरीत हैं, लेकिन ये दोनों विकल्प संभव हैं। आज हम सुझाव देते हैं कि आप ऐसे कार्यों पर थोड़ा विचार करें, जो कम से कम, आपको लगता है या एक स्तूप में प्रवेश करते हैं।
1
"दादा" का विरोधाभास
उस समय के यात्री की कल्पना करें जो अतीत में है। वहां वह अपनी दादी से मिलने से पहले अपने दादा से मिलता है। फिर यात्री, कुछ परिस्थितियों में, अपने दादा को मारता है। इसका मतलब है कि वह कभी पैदा नहीं होगा। लेकिन अगर ऐसा है, तो वह अपने दादा को मारने के लिए अतीत में कैसे लौट सकता है? इसलिए, यात्री अभी भी पैदा हुआ था और अतीत में लौट आया था, इस तथ्य के बावजूद कि उसने अपने दादा को मार डाला था। विरोधाभास।
इसी तरह की स्थिति को हिटलर की विडंबना कहा जाता है। यदि आप या कोई व्यक्ति अतीत में लौट आए और द्वितीय विश्व युद्ध को रोकने के लिए हिटलर को मार दिया, तो ऐसा नहीं हुआ होगा। इसका मतलब है कि आपके पास अतीत में लौटने और हिटलर को मारने का कोई कारण नहीं होगा, इसलिए आप अतीत में नहीं लौटेंगे और द्वितीय विश्व युद्ध से बचा नहीं जा सकता है। ये समय यात्रा के विरोधाभास हैं जो कुछ चीजों को व्यर्थ और असंभव बनाते हैं।
2
द लीयर का विरोधाभास
Cretan दार्शनिक Epimenides अमर वाक्यांश "सभी Cretans झूठे हैं।" विरोधाभास यह है कि वह सच कह रहा है या नहीं। यदि वह सच कहता है, तो यह पता चलता है कि वह झूठ बोल रहा है, क्योंकि सभी क्रेटन, स्वयं सहित, झूठे हैं और सच नहीं बता सकते हैं। यदि उसका कथन सत्य नहीं है, तो यह अनुमति दी जा सकती है। इस मामले में, कोई विरोधाभास नहीं है।
एपिमेनाइड्स ईसा पूर्व छठी शताब्दी में रहते थे और उन्हें एक वक्ता, दार्शनिक और पैगंबर माना जाता था। उससे जुड़ी पौराणिक कहानियाँ भी हैं। एक मिथक के अनुसार, एपिमाइनाइड्स लगभग 60 वर्षों तक एक गुफा में सोते थे, और जब वह जागते थे, तो वे भविष्य की भविष्यवाणी कर सकते थे।
3
येसु जहाज विरोधाभास
इस विरोधाभास को दार्शनिक प्लूटार्क ने आगे रखा था। जिस जहाज पर थेरेस और उसका चालक दल क्रेते से आया था, उसे एथेंसियों ने राजा डेमेट्रियस के शासनकाल तक बनाए रखा था। वे जहाज के हर हिस्से को धीरे-धीरे बदलकर जहाज को बचाने में सफल रहे, जो अंततः बिगड़ गया और सड़ गया। दार्शनिकों द्वारा स्वयं से पूछे जाने के बाद, क्या यह अभी भी थिसस का जहाज है, यदि सभी भागों को बदल दिया जाता है, लेकिन जहाज की उपस्थिति समान रहती है?
वैसे, हमारी साइट thebiggest.ru पर दुनिया के सबसे बड़े जहाजों पर एक दिलचस्प लेख है।
यही बात हर व्यक्ति की कही जा सकती है। यह स्थापित किया गया है कि मानव शरीर में जीवन के पांच वर्षों के भीतर, सभी कोशिकाएं पूरी तरह से बदल जाती हैं। नतीजतन, हमारे शरीर को बनाने वाले परमाणु पांच साल पहले शरीर में नहीं थे। एक प्रश्न तुरंत भीख माँगता है: क्या यह कहना संभव है कि "मैं आज हूँ" और "मैं पाँच साल पहले हूँ" एक और एक ही व्यक्ति हैं?
4
नाई का विरोधाभास
उस शहर की कल्पना करें जिसमें एकमात्र पुरुष नाई रहता है। उसके पास एक लोहे का नियम है - उसे केवल उन पुरुषों को दाढ़ी और सेवा करनी चाहिए जो स्वयं दाढ़ी नहीं बनाते हैं। यदि एक नाई खुद को दाढ़ी देता है, तो इसका मतलब है कि वह ऐसा नहीं कर सकता, क्योंकि वह नाई है जिसके पास नियम है। और अगर वह खुद को दाढ़ी नहीं देता है, तो स्थापित नियम के अनुसार, वह वह है जिसे खुद को सेवा और दाढ़ी बनानी चाहिए। यह विरोधाभास दर्शाता है कि ऐसा व्यक्ति सिद्धांत में नहीं हो सकता है, क्योंकि उसके सभी कार्य उसके द्वारा स्थापित आंतरिक नियमों का उल्लंघन करते हैं।
5
द बर्डन का विरोधाभास
एक भूखे गधे की कल्पना करें, जिसे दो पूरी तरह समान हिस्टैक्स के बीच रखा गया हो। वे उससे उतनी ही दूरी पर हैं। नतीजतन, गधा यह नहीं चुन सकता है कि कौन सा ढेर उसके लिए अधिक आकर्षक है और भूख से मर जाता है।
इस विरोधाभास को दार्शनिक बुरिडन ने आगे रखा था। वह इसके द्वारा यह दिखाना चाहता था कि मानव इच्छा और इच्छाएँ हमेशा एक बेहतर विकल्प के लिए प्रयास करते हैं, लेकिन यदि विकल्प समान रूप से मूल्यवान है, तो व्यक्ति लंगड़ा है और वह चुनाव नहीं कर सकता है।
6
अदालत का विरोधाभास
एक दिन, दार्शनिक प्रोतागोरस ने मामले का अध्ययन करने के लिए एवेटेल नाम से एक छात्र को लिया। उन्होंने एक अनुबंध के अनुसार निष्कर्ष निकाला जिसके अनुसार अदालत में पहला मामला जीतने के बाद एवलाट को ट्यूशन के लिए 5,000 दीनार देने होंगे। प्रशिक्षण के बाद, इवलाट ने प्रोटागोरस को भुगतान नहीं किया, क्योंकि उसने बस एक ग्राहक को स्वीकार नहीं किया और कभी भी अदालत में भाग नहीं लिया। झुंझलाहट के साथ, प्रोटागोरस ने पैसे वापस करने के लिए एवेटला पर मुकदमा दायर किया।
प्रोतागोरस ने दावा किया कि एवलाट ने उसे वैसे भी भुगतान किया, भले ही एवलाट ने केस जीता, क्योंकि अनुबंध के अनुसार, उसे केस जीतने के बाद भुगतान करना था। और अगर वह हार जाता है, तो वह अदालत के आदेश से भुगतान करेगा।
एवलाट ने दावा किया कि वह उसे किसी भी तरह से भुगतान नहीं करेगा। यदि वह जीत जाता है, तो उसे अदालत के आदेश से भुगतान नहीं करना होगा, और यदि वह हार जाता है, तो समझौते के अनुसार।
7
विषमलैंगिक विरोधाभास
सभी शब्दों को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है: विषम और ऑटोलॉगस।
ऑटोलॉजिकल शब्दों में वे सभी गुण होते हैं जिनका वे वर्णन करते हैं। उदाहरण के लिए, "पत्र" में अक्षर होते हैं, "रूसी" रूसी होते हैं, और "पांच-शब्दांश" में पांच शब्दांश होते हैं।
"विषमलैंगिक" शब्द का अर्थ उन शब्दों को संदर्भित करता है जो स्वयं का वर्णन नहीं करते हैं। उन्हें विदेशी भी कहा जाता है। और अब सवाल यह है - क्या शब्द "विषम" खुद का वर्णन करता है या नहीं? पहले तर्क के अनुसार, यह इसके अर्थ का वर्णन करता है, जिसका अर्थ है कि यह असंदिग्ध है, लेकिन इसका अर्थ इसके विपरीत है। ऐसा लगता है कि कार्य सरल है, लेकिन आप इसके बारे में घंटों सोच सकते हैं।
8
विष के साथ विरोधाभास
कल्पना कीजिए कि एक अमीर व्यक्ति आपकी ओर रुख कर रहा है जो आपको जहर पीने पर एक मिलियन डॉलर प्रदान करता है। यह जहर गैर-घातक है, लेकिन एक दिन के भीतर आप बहुत बीमार होंगे, और फिर कोई परिणाम नहीं होगा। आपको यह शर्त दी जाती है कि यदि आप आज दोपहर को आधी रात तक जहर पीने का फैसला करते हैं, तो पैसा आपके खाते में सुबह आ जाएगा। वास्तव में, आप कुछ भी नहीं पी सकते हैं, क्योंकि आपके पास सुबह पैसा होगा और इसे करने की कोई आवश्यकता नहीं है। इसका मतलब यह है कि जहर पीने के बिना पैसे पाने के लिए प्रलोभन महान है। तो अगर आप ऐसा करने के लिए नहीं जा रहे हैं तो आप कुछ पीने के लिए कैसे सहमत हैं?
यह विरोधाभास मानवीय वादों के सार का एक महत्वपूर्ण उदाहरण है, विशेष रूप से चुनावों और राष्ट्रपतियों के वादों का। वे कुछ करने, वोट पाने और एक पद पाने के अपने इरादे के बारे में बात करते हैं, और फिर अपने वादे नहीं रखते हैं।
इसके अलावा thebiggest.ru पर आप मानव जाति के लिए जाने वाले जहर के बारे में पढ़ सकते हैं।
9
सुपरगेम विरोधाभास
इस विरोधाभास को समझने के लिए, हम कुछ अवधारणाओं का परिचय देते हैं। उन खेलों को खत्म होने दें, जहां दो खिलाड़ियों में से एक जीतता है, सामान्य खेल माना जाता है। उदाहरण के लिए, शतरंज, चेकर्स, आदि। असामान्य खेल ऐसे खेल हैं जहाँ कोई तार्किक अंत और परिणाम नहीं है। वे अंतहीन हैं। एक सुपर गेम भी है। सुपर-गेम नियम के अनुसार, एक खिलाड़ी पहले कदम पर अपनी पसंद का कुछ सामान्य खेल चुनता है। उदाहरण के लिए, एक सुपर गेम में एक खिलाड़ी कहता है, "चलो चेकर्स खेलते हैं।" और दो खिलाड़ी खेलते हैं, जब तक कि कोई जीतता है तब तक अगले कदम पर चेकर्स खेलते हैं लेकिन अगर एक सुपरगेम्स में कोई खिलाड़ी गेम के लिए सुपरगेम्स का चयन खुद करे तो क्या होगा? वह कहेगा: - "चलो एक सुपर गेम खेलते हैं।" तब दूसरे खिलाड़ी को भी सुपर गेम खेलना होगा और इसी तरह एड इनफिनिटम भी होगा। विरोधाभास यह है कि क्या सुपरगेम खुद ही परिमित या अनंत है?
10
चाय पत्ती विरोधाभास
यह विरोधाभास भौतिकी पर आधारित है, जिसे आइंस्टीन ने अच्छी तरह समझाया था। यह इस तथ्य में शामिल है कि जब एक गिलास में पानी को हिलाते हैं, जिसके तल पर कई चाय की पत्तियां होती हैं, तो उन्हें तल पर और मग के केंद्र में एकत्र किया जाता है, लेकिन केन्द्रापसारक बल के तर्क के अनुसार उन्हें रोटेशन के दौरान कांच के किनारों पर होना चाहिए।
जब हम पानी को घुमाते हैं, तो केन्द्रापसारक बल दिखाई देते हैं। ये बल प्रवाह की दिशा नहीं बदल सकते, क्योंकि जिस तरह से उनके पास एक बाधा है जो स्थिर है। कांच की दीवारों के पास, द्रव घर्षण को रोकता है। केंद्र की तुलना में किनारों पर द्रव का कोणीय वेग कम होता है। इसलिए, केन्द्रापसारक बल नीचे की तुलना में सतह पर खुद को मजबूत करता है, जो एक परिपत्र गति की उपस्थिति को साबित करता है, जो चाय के पत्तों को कांच के नीचे दबाता है।
बर्तन के किनारों के चारों ओर चक्कर लगाने के लिए, यह आवश्यक है कि बर्तन को पानी से ही घुमाया जाए, न कि खड़े गिलास में पानी।
लेखक: अल्टेंको सर्गेई