यह महसूस करते हुए कि हमारा ब्रह्मांड कितना विशाल है, हम आसानी से मान सकते हैं कि पड़ोसी आकाशगंगाओं में कहीं न कहीं जीवन भी है। जरूरी नहीं कि उचित हो, और निश्चित रूप से सब कुछ हमारे पृथ्वी के समान होने की संभावना नहीं है।
किसने कहा कि वे निश्चित रूप से विशाल आंखों के साथ ग्रे और शॉर्ट ह्यूमैनॉइड हैं, जो अक्सर हमें विभिन्न विज्ञान कथा फिल्मों और श्रृंखला (साथ ही लोकप्रिय विज्ञान और छद्म वृत्तचित्र फिल्मों में) में दिखाए जाते हैं?
कुछ वैज्ञानिकों को 99% यकीन है कि 2040 तक हम निश्चित रूप से इस अलौकिक जीवन की खोज करेंगे (अच्छी तरह से, या यह हमें "खोज" करेगा - मुख्य बात यह है कि ऐसा बिल्कुल नहीं होता है क्योंकि यह बार-बार फिल्मों में मेगा-सर्वनाश के कारण हमें दिखाया गया है) हमारी धरती पर क्रूर एलियंस का हमला)।
इस जीवन की उपस्थिति के लिए, इसलिए बोलने के लिए, आज यह मानने के कम से कम 10 कारण हैं कि यह बिल्कुल समान नहीं है:
10. ग्रहों का गुरुत्वाकर्षण अलग होता है
सबसे महत्वपूर्ण चरों में से एक जो एक काल्पनिक ग्रह पर जीवित जीवों के विकास और उपस्थिति को प्रभावित करता है। यह उसके लिए धन्यवाद है कि सभी जीवित चीजें विभिन्न पर्यावरणीय परिवर्तनों के अनुकूल हैं।
लेकिन जाने के लिए, आइए पृथ्वी को एक उदाहरण के रूप में लें। विकास के सिद्धांत को याद रखें: जब प्राचीन विश्व महासागर के पानी में रहने वाले जीव पहली बार भूमि पर आए थे, तो उन्हें अंगों को विकसित करना और एक मजबूत कंकाल विकसित करना था, क्योंकि उनके शरीर के चारों ओर अधिक पानी नहीं था जो पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण के प्रभावों की भरपाई करता था।
और अगर पृथ्वी का गुरुत्वाकर्षण उदाहरण के लिए, वर्तमान में दोगुना है, तो हम सबसे कम संभावना है, भुरभुरी और मोटी हड्डियाँ होंगी। और इसके विपरीत: यदि यह आधे से अधिक हो गया, तो हमारे ग्रह पर सभी जानवर, जिनमें मनुष्य भी शामिल हैं, लंबा, पतला और अधिक सुरुचिपूर्ण होगा। इसलिए, अज्ञात ग्रहों के निवासियों की उपस्थिति, हम भविष्यवाणी करने की संभावना नहीं है।
9. ग्रहों का एक अलग वातावरण होता है
किसी भी जीवन रूप के उद्भव और विकास के लिए एक और प्रमुख कारक वातावरण और इसकी संरचना की उपस्थिति है।
इसलिए, उदाहरण के लिए, फिर से, पृथ्वी के सबसे प्राचीन इतिहास को याद करते हुए, हमने 300 मिलियन साल पहले तल्लीन किया। तब, पेलियोजोइक में (या इसके कार्बोनिफेरस अवधि में), ग्रह पर हवा में ऑक्सीजन एकाग्रता 21% नहीं थी, जैसा कि अभी है, लेकिन 35% है। और उस समय जीवित प्राणी थे जो वर्तमान के कई की तुलना में बहुत बड़े थे: मेगन्यूवर्स (विशाल प्राचीन ड्रैगनफ़्लिज़, जिनके पंख 75 सेमी आकार में थे), ब्रोंटोस्कोपियो - विशाल 70-सेमी बिच्छू, आर्थ्रोपुरा - 2.5-मीटर सेंटीपीड और अन्य राक्षस-जैसे आर्थ्रोपोड ।
वैसे, पृथ्वी पर, वैज्ञानिकों ने बहुकोशिकीय जीवों की कई दर्जन प्रजातियों की खोज की है, जिन्हें सिद्धांत रूप में अपने अस्तित्व के लिए ऑक्सीजन की आवश्यकता नहीं होती है। फिर उन ग्रहों पर जीवन क्यों नहीं पैदा हो सकता है, जिनमें गुणात्मक रूप से भिन्न वातावरण है या उनमें बिल्कुल भी नहीं है?
8. परग्रही जीवन का आधार अन्य रासायनिक तत्व हो सकते हैं।
जो लोग कार्बनिक रसायन विज्ञान की मूल बातें भी याद रखते हैं वे जानते हैं कि कार्बन हमेशा किसी भी कार्बनिक यौगिकों की संरचना में मौजूद होता है (और इसलिए, पृथ्वी पर सभी जीवित चीजों के जीवों में)।
और जीवविज्ञान विशेषज्ञ आपको बताएंगे कि आपको अभी भी जीवन के लिए पानी की आवश्यकता है (जो, जैसा कि आप जानते हैं, हाइड्रोजन और ऑक्सीजन शामिल हैं)। सांसारिक जीवों में डीएनए भी होता है जो आनुवांशिक जानकारी संग्रहीत करता है और इसे भविष्य की पीढ़ियों को भेजता है (जिसकी रचना हममें से अधिकांश लोग भी जानते हैं)।
लेकिन कुछ बहुत प्रसिद्ध वैज्ञानिकों (स्टीफन हॉकिंग और कार्ल सागन सहित) ने गंभीरता से तर्क दिया है कि जीवन, उदाहरण के लिए, सिलिकॉन, सांसारिक "कार्बन" जीवन का सबसे संभावित और सबसे संभव विकल्प बन सकता है। और, ज़ाहिर है, बाहरी रूप से यह उस चीज़ से बहुत अलग होगा जिसे हम इस्तेमाल करते हैं (ठीक है, कम से कम इस कारण से कि सिलिकॉन को प्रतिक्रिया की स्थिति प्राप्त करने के लिए औसत पृथ्वी तापमान की तुलना में बहुत अधिक तापमान की आवश्यकता होती है)।
7. शायद परग्रही जीवन को पानी की आवश्यकता नहीं होती है
वैसे, क्यों कल्पना नहीं है कि सैद्धांतिक रूप से संभव अलौकिक प्राणियों को अस्तित्व के लिए पानी की आवश्यकता नहीं है?
हां, पृथ्वी पर यह एक सार्वभौमिक और बहुत प्रभावी विलायक और "परिवहन तंत्र" और रासायनिक प्रतिक्रियाओं के लिए उत्प्रेरक दोनों है।
लेकिन अचानक, कहीं ब्रह्मांड में, कुछ अन्य तरल सफलतापूर्वक पानी की जगह ले रहा है?
तो, वैज्ञानिक अमोनिया और तरल मीथेन के रूप में विदेशी "पानी के विकल्प" के ऐसे संस्करण प्रदान करते हैं। उदाहरण के लिए, कैसिनी यूएस-यूरोपीय मानवरहित वाहन द्वारा संचित डेटा के आधार पर तैयार किए गए कई वैज्ञानिक लेखों में, यह कहा गया था कि शनि के उपग्रहों में से सबसे बड़े टाइटन पर भी एक दिन मीथेन-आधारित जीवन की खोज की जा सकती है। इसके अलावा, अमोनिया और मीथेन दोनों एकत्रीकरण की एक तरल अवस्था में रह सकते हैं जब पानी लंबे समय तक जम गया होगा।
स्वाभाविक रूप से, अगर पानी के बिना जीवन अभी भी संभव है, तो यह पूरी तरह से अलग होगा।
6. डीएनए वैकल्पिक
कुछ समय पहले तक यह माना जाता था कि केवल डीएनए ही आनुवंशिक डेटा को स्टोर और संचारित कर सकता है।
लेकिन लगभग 10 साल पहले, वैज्ञानिकों का एक अंतरराष्ट्रीय समूह (संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, बेल्जियम और डेनमार्क से) ने अणुओं को संश्लेषित किया जो डीएनए और आरएनए का विकल्प बन सकते थे।
और 2012 में, 6 तथाकथित ज़ेनोन्यूक्लिक एसिड (XNA) बनाए गए, जिन्होंने इस कार्य को सफलतापूर्वक पूरा किया। और, वास्तव में, सभी सांसारिक जीवन में केवल 22 अमीनो एसिड के विभिन्न संयोजन होते हैं, जबकि उनकी प्रकृति वास्तव में सैकड़ों मौजूद है (और ये केवल वे हैं जो प्राकृतिक रूप से बनते हैं, वैज्ञानिक प्रयोगशालाओं में वैज्ञानिकों द्वारा बनाए गए कृत्रिम रूप से नहीं गिनते हैं)।
तो क्यों विदेशी जीवन अन्य एमिनो एसिड और प्रोटीन, और अन्य डीएनए वेरिएंट पर आधारित नहीं हो सकता है?
5. क्या होगा अगर एक विदेशी जीवन एक अलग वातावरण में रहता है?
हमारी पृथ्वी पर, जिसमें एक बहुत ही जटिल राहत है, उनकी विविधताओं और उप-विविधताओं के साथ 5 बड़े बायोम (पारिस्थितिक तंत्र) पारंपरिक रूप से प्रतिष्ठित हैं: टुंड्रा, स्टेपी, वन-स्टेप, रेगिस्तान और महासागरों।
और उनमें से प्रत्येक में अलग-अलग जीव रहते हैं, इस विशेष वातावरण में रहने के लिए अनुकूलित होते हैं और, सबसे अधिक बार, आमतौर पर दूसरे (उसी ग्रह पर) में जीवित रहने में सक्षम नहीं होते हैं।
उदाहरण के लिए, समुद्र की गहराई में रहने वाले जीवों को ठंड में और आमतौर पर प्रकाश के बिना (पानी के भारी दबाव के अलावा) बहुत अच्छा लगता है।
लेकिन एक अन्य पारिस्थितिकी तंत्र में (सतह पर), वे तुरंत मर जाएंगे। और इसके विपरीत: भालू पानी के नीचे जीवित नहीं है। स्वाभाविक रूप से, एक ग्रह पर एक अलग राहत, विभिन्न प्रकाश व्यवस्था, सतह का तापमान, आदि, आदि। जीवन निश्चित रूप से सांसारिक जीवन से मौलिक रूप से अलग होगा।
4. वे हमसे काफी बड़े हो सकते हैं
हमारे ब्रह्मांड की आयु, वैज्ञानिकों के अनुसार, लगभग 13.8 बिलियन वर्ष है। और अगर कहीं दूर (या पड़ोसी में भी) जीवन के उचित रूप हैं, तो इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि वे उसी समय दिखाई दिए जब कोई व्यक्ति पृथ्वी पर दिखाई दिया।
यह संभावना है कि वे तकनीकी रूप से अत्यधिक विकसित थे, तब भी जब स्थलीय ऑस्ट्रलोपिथेकस ने पहली बार लाठी को पकड़ने और चलने वाले खेल के साथ मारने का अनुमान लगाया था।
शायद उन्होंने कुछ साल पहले अंतरिक्ष की खोज की थी, जब यूकेरियोट्स (एक नाभिक वाली कोशिकाएं) सिर्फ पृथ्वी पर दिखाई देती थीं। इसका मतलब यह है कि इस समय के दौरान वे (यानी बुद्धिमान एलियंस) न केवल स्वाभाविक रूप से विकसित हो सकते हैं, बल्कि कृत्रिम रूप से इस प्रक्रिया को "समायोजित" और "सही" भी कर सकते हैं: उदाहरण के लिए, लंबी अंतरिक्ष यात्रा के लिए अपने स्वयं के जीवों को अनुकूलित करें, जीवन प्रत्याशा बढ़ाएं, छुटकारा पाएं " असुविधाजनक प्रतिबंध "(शरीर से खाने, सांस लेने," अपशिष्ट "को निकालने की आवश्यकता) आदि या उन्हें और भी अधिक मौलिक रूप से आधुनिक बनाने के लिए - कृत्रिम भागों के साथ, आदि।
क्यों नहीं? आखिरकार, हमने व्यावहारिक रूप से यह भी जान लिया है कि आनुवांशिक रूप से कैसे (जिस दिशा में हमें ज़रूरत है) पौधे और पशु भ्रूण दोनों को बदलना है। बायोइंजीनियरिंग भविष्य है।
3. भटकते ग्रहों पर जीवन
कहें कि आपको क्या पसंद है, लेकिन हमारा ग्रह अभी भी बहुत आरामदायक है (इस अर्थ में - उस पर विविध जीवन के लिए अनुकूल है)। और सबसे महत्वपूर्ण बात, इसके लिए हमें अपने सूर्य से कहने की आवश्यकता है: यह उसके लिए धन्यवाद है कि पृथ्वी पर सभी जीवन स्थिर नहीं होता है, और पौधों में प्रकाश संश्लेषण की क्षमता भी होती है (और इस तरह कई जानवरों को भोजन की आपूर्ति होती है)।
यदि सूर्य अचानक हमें छोड़ देता है, तो अधिकांश स्थलीय जीव कुछ दिनों में मर जाएंगे। लेकिन वास्तव में, ब्रह्मांड में तथाकथित "भटकने वाले" ग्रहों की एक बड़ी संख्या है (अकेले हमारी आकाशगंगा में उनमें से लगभग 200 बिलियन हैं)। उनके पास "अपने" सितारे नहीं हैं, लेकिन बस अंतरिक्ष के माध्यम से उड़ते हैं।
और कुछ वैज्ञानिकों का तर्क है कि उन पर जीवन संभव है, सिद्धांत रूप में (यदि केवल इसके लिए ऊर्जा का एक उपयुक्त स्रोत है)। उदाहरण के लिए, यदि ग्रह का कोर काफी गर्म हो जाता है, तो यह उसकी सतह को "गर्म" कर सकता है।
एक ग्रहविज्ञानी डेविड स्टीवेन्स ने सुझाव दिया कि अगर एक भटकने वाला ग्रह बहुत घने वातावरण बनाता है, तो यह न केवल गर्मी को स्टोर कर सकता है, बल्कि समुद्र को तरल रूप में भी बनाए रख सकता है। और वहां जीवन भी पैदा हो सकता है।
2. अस्तित्व के गैर-जैविक रूप
री-रीड पॉइंट 4. और यदि दूर के ग्रह के निवासी हमारे लिए बहुत अधिक "पुराने" और अधिक तकनीकी रूप से उन्नत हो सकते हैं, तो उन्हें इस समय तक कोई कृत्रिम, गैर-जैविक, जीव क्यों नहीं बनाना चाहिए?
उदाहरण के लिए, वे लंबे समय तक बुद्धिमान रोबोट का निर्माण कर सकते थे (या दक्षता और सुविधा के कारणों से अपने जैविक निकायों को यांत्रिक लोगों के साथ बदल सकते थे)।
हां, हम खुद रोबोटिक्स, साइबरनेटिक्स और नैनो टेक्नोलॉजी की चौंकाने वाली प्रगति की बदौलत तेजी से कृत्रिम जीवन का निर्माण कर रहे हैं।
वैसे, वैज्ञानिक दुनिया में स्टीफन हॉकिंग और एलोन मस्क जैसे प्रसिद्ध लोगों ने लंबे समय से कृत्रिम बुद्धि के बारे में गंभीर चिंता व्यक्त की है। जैसे, जैसे कि हमारे ग्रह पर सब कुछ पंथ "टर्मिनेटर" की स्क्रिप्ट के अनुसार नहीं हुआ, जहां स्काईनेट ने विद्रोह किया, नियंत्रण से बाहर हो गया और लगभग अपवाद के बिना मानवता को नष्ट कर दिया।
खैर, जो यह सुनिश्चित करने के लिए कहेंगे कि "भौतिक वाहक" के बिना भी अलौकिक जीवन मौजूद नहीं हो सकता है, इसलिए बोलने के लिए? और अगर एलियन केवल कुछ "ऊर्जा संस्थाएं" हैं जो टेलीपैथी या कुछ अन्य अज्ञात (और समझ से बाहर) के माध्यम से हमसे संपर्क कर रही हैं और विशेष जटिल उपकरणों के बिना अंतरिक्ष में जा रही हैं? विकास अप्रत्याशित है ...
1. मौका का कारक
और अब वापस जहां हम वास्तव में शुरू हुए थे: हमने यह क्यों तय किया कि बुद्धिमान जीवन को आवश्यक रूप से मानवीय होना चाहिए?
एक बार फिर: विकास अप्रत्याशित है। और अगर डायनासोर अचानक एक बार मर नहीं जाते हैं, लेकिन एक ह्यूमनॉइड खुफिया विकसित करें (लाखों वर्षों में)? या यह मानवीय वानर नहीं था जिसने बुद्धि प्राप्त की, लेकिन, उदाहरण के लिए, बिल्ली परिवार के प्रतिनिधि?
ठीक है, ठीक है, "संभावित बुद्धिमान" स्थलीय प्राणियों के चयन को सीमित करें और कल्पना करें कि डॉल्फ़िन या कौवे हमारी तुलना में बुद्धिमत्ता के लिए बढ़े हैं। किसी भी मामले में, परिणाम एक पूरी तरह से अलग सभ्यता होगी।
विशाल (लगभग अनंत) ब्रह्मांड के लिए, फिर उसमें जीवन उसी असीम तरीके से विकसित हो सकता है।
तो संभावना है कि वहाँ प्राणी हैं, कहीं मिल्की वे के दूसरे छोर पर (या अल्फा सेंटॉरी पर, एंड्रोमेडा नेबुला में, कहीं और अंतरिक्ष के विस्तार में ...), जीव जो हमारे जैसे ही बहुत दूर के लोग हैं - तो छोटे कि humanoids के साथ जल्दी संपर्क की उम्मीद लगभग व्यर्थ है।