19 वीं शताब्दी के अंत में ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका में नारीवाद का उदय हुआ। यह क्षण आ गया है - महिलाएं अपने भविष्य के शासक को चुन सकती हैं, लेकिन यह केवल 1920 में हुआ - इससे पहले, केवल पुरुषों को मतदान करने की अनुमति थी।
यह ध्यान देने योग्य है कि यूएसएसआर में, महिलाओं के लिए मतदान का अधिकार 1918 के संविधान में दर्ज किया गया था, क्योंकि समाजवाद की विचारधारा में लैंगिक समानता को शामिल किया गया था। लेकिन एक सवाल है - अगर महिलाओं को वोट देने का अधिकार है, तो वे अभी भी समानता के लिए क्यों लड़ रही हैं?
दुर्भाग्य से, महिलाएं अभी भी हिंसा के अधीन हैं, अपने ही परिवारों में सेक्सिज्म, और पुरुषों में अधिक वेतन है ... यह न केवल मतदान करने में सक्षम है, कई समस्याएं हैं जिन्हें संबोधित करने की आवश्यकता है।
10. महिला और पुरुष जैविक रूप से अलग हैं, हम समानता के बारे में कैसे बात कर सकते हैं?
“जैविक रूप से, हम सभी अलग हैं, और जब सेना की बात आती है, कड़ी मेहनत की जाती है, तब नारीवाद इस बिंदु पर समाप्त होता है। महिलाएं उन नाजुक जीवों में बदल जाती हैं जो नर काम नहीं कर सकते। 39 साल के अलेक्जेंडर कहते हैं, "अपने आप में समानता का विचार बेतुका है।"
और उन्होंने खुद कुछ हद तक इस सवाल का जवाब दिया - यह अंतर केवल शारीरिक विशेषताओं में निहित है, लेकिन पुरुष और महिलाएं लोग हैं, क्यों यह हर किसी के लिए नहीं है जो चाहते हैं और क्या कर सकते हैं?
यदि मानसिक क्षमताओं (शारीरिक को छोड़कर) में कोई अंतर नहीं है, तो राजनीतिक और अन्य मुद्दों में असमानता क्यों देखी जानी चाहिए? इसके अलावा, कई महिलाएं उन नौकरियों में काम करती हैं जो उनके लिए निषिद्ध हैं।
9. रूसी महिलाएं पहले से ही पुरुषों के साथ लगभग बराबर हैं, वे किस लिए लड़ रही हैं?
प्राप्त समानता सिर्फ एक मिथक है। यह ज्ञात है कि एक महिला के समान पद रखने वाले पुरुष को उच्च वेतन मिलता है।
रूस में, महिलाएं अपने करियर में सीमित हैं, प्रबंधकों के बीच, बहुत कम निर्देशक हैं। और यह अनिच्छा से जुड़ा नहीं है, उन्हें बस में अनुमति नहीं है - सभी गंभीर जिम्मेदार पदों पर पुरुषों का कब्जा है, और सार्वजनिक स्थिति में 15% से अधिक महिलाएं नहीं हैं।
और यह इस तथ्य के बावजूद कि हमारे देश में, महिलाओं की कमी नहीं है, इसके विपरीत, अनुसंधान के अनुसार, उनमें से भी अधिक हैं। संघर्ष अपने आप को, किसी की क्षमताओं को महसूस करने की संभावना के लिए है।
8. नारीवादी समानता के लिए लड़ रही हैं, जिसका मतलब है कि वे खुद भारी बैग ले जा सकती हैं?
सवाल खुद को विरोधाभासी लगता है, क्योंकि यह ऐसी महिलाएं हैं जो भारी बैग ले जाती हैं। क्या आपने पुरुषों को किराने का सामान ले जाते देखा है? बैग रखने वाली दो हाथों वाली महिलाओं में, आप बहुत कुछ देख सकते हैं।
जहां महिलाएं किराने की खरीदारी करने जाती हैं, खाना बनाती हैं, गर्मियों की झोपड़ी की देखभाल करती हैं, वहीं पुरुष अपनी जेब में सिगरेट लेकर घूमते हैं या बार में दोस्तों के साथ बातचीत करते हैं।
7. कैसे एक रेस्तरां या अन्य प्रतिष्ठान में भुगतान के बारे में? क्या नारीवादी खुद के लिए भुगतान करते हैं?
जब कोई पुरुष किसी महिला को एक रेस्तरां में बिल का भुगतान करता है, तो अक्सर इसका मतलब यह है कि रात के खाने के बाद एक निरंतरता होगी, यानी वह उसे रिश्वत देता है। आपको निष्पक्ष सेक्स को एक वस्तु के रूप में विचार करने की आवश्यकता नहीं है, कभी-कभी वह सिर्फ खाना चाहती है, और वह खुद के लिए भुगतान कर सकती है।
लेकिन एक स्थिति की कल्पना करें - आदमी समझता है कि उसकी महिला सहकर्मी को उतना भुगतान नहीं किया गया है, हालांकि वे एक ही काम करते हैं, और किसी भी तरह अन्याय को ठीक करने का फैसला करते हैं। वह उसे एक रेस्तरां में खिलाता है, फिर उसके साथ बाजार में जाता है और उसके लिए आवश्यक उत्पाद खरीदता है, अपार्टमेंट में पैकेज लाता है और फिर छोड़ देता है।
कोई भी नारीवादी केवल इस तरह की मदद की सराहना करेगी, लेकिन वह यह नहीं मानती है कि कोई भी आदमी मुफ्त में कुछ कर सकता है।
6. क्या एक नारीवादी नाराज हो सकती है यदि कोई पुरुष अपना दरवाजा खोलता है या मदद करने के लिए उधार देता है?
अगर कोई पुरुष भारी बैग वाली महिला की मदद करना चाहता है और स्टोर में उसके लिए दरवाजा खोलता है, एक विकलांग व्यक्ति या बच्चों के साथ मां की मदद करता है - यह विनम्र है, और इसमें कुछ भी गलत नहीं है। लेकिन अगर कोई व्यक्ति खेलना शुरू कर देता है, तो वह राजनीति में भाग लेता है, ताकि वह उस व्यक्ति को पसंद करे जिसे वह पसंद करता है, तो यह उसके व्यक्तिगत स्थान का उल्लंघन है।
एक महिला शिकार नहीं होती है, उसे विभिन्न चालों से आकर्षित होने की आवश्यकता नहीं है। किसी भी महिला की देखभाल करने से पहले, आपको उससे पूछने की ज़रूरत है, और उसे इसकी आवश्यकता है?
5. आप शांति से क्यों नहीं रह सकते: यह तब अच्छा होता है जब एक मजबूत पुरुष कंधे पास होता है?
यह एक बहुत ही विवादास्पद मुद्दा है, और एक विचित्र भी। एक पुरुष एक महिला की रक्षा करने के लिए इतना उत्सुक क्यों है? यह पता चला है कि ज्यादातर मामलों में उसे खुद से, अपने यौन समकक्षों से उसकी रक्षा करनी है ...
लेकिन क्या किसी को छूना आसान नहीं है, तो आपको सुरक्षा नहीं करनी है? लेकिन अगर किसी महिला को बचाने के लिए कोई नहीं है, तो उसे वास्तव में पास के आदमी की ज़रूरत नहीं हो सकती है ... यह सवाल पुरुषों को सबसे अधिक डराता है, क्योंकि वे केवल आवश्यक होने के कारण आकर्षक महसूस करते हैं।
संरक्षित होना शायद एक खुशी है, लेकिन बहुत विश्वसनीय नहीं है। सुरक्षा के लिए, एक महिला को एक आदमी की यौन सेवा करनी चाहिए, बच्चों के साथ घर पर बैठना चाहिए और घर का काम करना चाहिए। किस लिए?
4. क्या एक नारीवादी स्त्री हो सकती है?
यह इस बात पर निर्भर करता है कि हर कोई इस अवधारणा में क्या निवेश करता है। हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जिसमें ऊँची एड़ी के जूते, तंग कपड़े, सेक्स अपील, या, इसके विपरीत, विनय और समयबद्धता स्त्रीत्व के लिए गलत हैं।
यह टिकटों के एक पूरे सेट को बदल देता है, और अगर हम उनके बारे में बात कर रहे हैं, तो नहीं, यह नहीं हो सकता है, क्योंकि एक महिला अपने अधिकारों के लिए लड़ रही है, ऐसी छवि के रूप में कुछ भी नहीं है जिसे पुरुष पसंद करते हैं। वह अपने आप को जैसा चाहे वैसा व्यक्त कर सकती है।
3. कुछ कंपनियां महिलाओं को काम करने के लिए आमंत्रित करती हैं, और अगर एक आदमी अधिक उपयुक्त है?
यदि इससे पहले कि महिलाएं एक गंभीर नेतृत्व की स्थिति के लिए "से" ब्रेक नहीं कर सकती थीं (वे अनिच्छा से अंदर थे), तो शायद स्थिति बदलने का समय आ गया है?
एक महिला एक शिक्षा प्राप्त कर सकती है, एक अच्छी जगह में अभ्यास कर सकती है, अनुभव प्राप्त कर सकती है और ऊपर चढ़ सकती है। कुछ व्यवसाय में एक आदमी से भी बदतर बनने के लिए। यदि उनके पास समाज में विशेषाधिकार हैं और हमेशा से रहे हैं, तो महिलाएं उन्हें क्यों नहीं कर सकती हैं?
2. क्या पुरुष नारीवादी हैं, और क्या वे आम हैं?
ऐसे पुरुष हैं जो नारीवाद का समर्थन करते हैं, लेकिन महिलाओं के साथ बातचीत में "मेनप्लिनिंग" से बचने के लिए उनके लिए कठिन है (कुछ समझाने के लिए, वे सरल योगों का सहारा लेते हैं, जैसे कि अलमारियों पर सब कुछ छांटना, महिला लिंग पर छूट बनाना)।
नारीवादियों को अधिक सम्मान दिया जाता है - वे विपरीत लिंग के हितों को सुनने की कोशिश करते हैं और नारीवाद के विचारों का समर्थन करते हैं, लेकिन समुदाय को स्थगित नहीं करते हैं।
1. लिंग भेद के कारण गूगल इंजीनियर को निकाल दिया गया, क्या यह भयानक है?
"स्मार्ट" कर्मचारी होने पर यह बहुत अच्छा है, लेकिन विभिन्न क्षेत्रों में उनके ज्ञान के बावजूद, यह हमेशा सबसे महत्वपूर्ण नहीं है। Google के एक कर्मचारी ने बताया कि महिला और पुरुष जैविक रूप से अलग हैं, और महिलाओं के लिए प्रौद्योगिकी कंपनियों में प्रगति करना अधिक कठिन है।
Google के अधिकारियों ने निर्णय लिया कि महिलाओं के कर्मचारियों की गरिमा को बनाए रखना और लैंगिक रूढ़ियों को बढ़ावा देने वाले कर्मचारियों को बर्खास्त करना महत्वपूर्ण है। लेकिन कोई भी अपने मन पर संदेह कर सकता है ... न तो एक सेक्सिस्ट, न ही एक नस्लवादी, आदि, एक प्राथमिकता "स्मार्ट आदमी" का शीर्षक पहन सकती है, क्योंकि उनकी सोच सीमित है।